Ficha
técnica:
·
Director:
Spike Jonce· Reparto: Nilolas Cage, Meryl Streep, Chris Cooper, Tilda Swinton, Maggie Gyllenhaal, Cara Seymour, Brian Cox, Judy Greer.
· Año: 2002
· País: EEUU
· Productora: Columbia Pictures/ Intermedia.
· Duración: 114 minutos
Una
página en blanco y una historia anodina da como resultado la pesadilla de
cualquier guionista. Esta situación es la que vive Charlie, encargado de
adaptar el guión de una novela sacada de un artículo periodístico de éxito,
cuyo tema principal, aparentemente son las orquídeas.
Aquí
vemos a un atormentado y acomplejado Nicolas Cage, Charlie en la trama,
acompañado de su hermano gemelo Donald (encarnado por él mismo). Ambos son
víctimas de alopecia y un increíble sobre peso al que no estamos acostumbrados
a ver al actor de Leaving Las Vegas. Centro
de sus obsesiones, paranoias y eróticos sueños de Charlie, el hermano
protagonista, será Meryl Streep, escritora de la novela que tiene que adaptar.
Por la forma de ser de Charlie, en lugar de tener una evolución progresiva, todo
acaecerá precipitadamente, sin dar tiempo al espectador a asimilar los cambios
de unos personajes, en principio insulsos. Desde su incómodo escritorio, o
mejor dicho, sitio donde escribe, se nos muestra lo ocurrido en el pasado, que
poco a poco llega hasta el presente de la película. Dicho “escritorio” de forma
indirecta nos muestra la personalidad de Charlie; usa como mesa una silla con
muchas cosas encima y escribe desde otra silla a la vez más alta que sobre la
que escribe, obligando a encorvarse y dar sensación de incomodidad, desorden,
desesperación e incompetencia. Todo lo contrario que su otro yo, su gemelo el
cual lleva una trayectoria más progresiva y ordenada aun teniendo la extraña costumbre
de estar casi siempre sentado o tumbado en el suelo.
En
su obsesión de querer hacer un guión que hable de flores, solo de flores,
descubrimos el tormento que puede llegar a ser la escritura de un guión y cómo
funciona el mundo del cine, podría hablarse de metacine, cine dentro de otra
película. Aquí se muestra como a la industria cinematográfica lo que le
interesa es crear espectáculo y constantemente le dicen que enriquezca el
guión, que hablando solo sobre flores no llegará a ningún sitio. Por otro lado
vamos averiguando junto al protagonista las profundidades y verdaderos
sentimientos e intenciones de los que aparentemente eran personas insulsas o
graciosas en algún momento como el caso del cultivador y ladrón de flores. Charlie,
que durante la película tiene un comportamiento pudiéndose clasificar como de
lerdo, en el sentido de torpe o lento para hacer algo, junto a su hermano
Donald verá que no es todo oro lo que reluce y que todo gira en torno a las
pasiones más escondidas.
Tiene
tintes de humor sobre todo en lo referido al personaje de Charlie, entre otras
cosas por su torpeza en algunas situaciones; gran momento por ejemplo cuando
pregunta en una conferencia sobre creación de guiones. Pero básicamente trata
más la tragedia que la comedia, esto es visible en los últimos momentos de la
película cuando todo da un giro radical, adentrándose los dos hermanos en la
intimidad de la escritora. El momento tragicómico o mejor dicho por el orden de
acontecimientos, cómico-trágico, es cuando ambos hermanos huyen en el coche. Momento
en el que se pasa de la risa al acongoja del espectador tan rápido y brusco
como una bofetada.
La
voz de la conciencia de Charlie es de la que recibimos la mayor parte de la
historia haciéndonos entrar desde el minuto uno dentro de sus pensamientos,
reforzando la palabra mediante la imagen en negro. Durante las reconstrucciones
de los hechos sucedidos en el pasado se nos interrumpe constantemente con
hechos que ocurren en el presente y viceversa dejando al espectador a la espera
de la resolución.
Son
tantos las idas y venidas al pasado y presente, que la música aparte de ser
escasa, casi que no es apreciada en esta enrevesada trama. Predominan los espacios
cerrados dando sensación claustrofóbica. Los espacios en el aire
libre, sobre todo el lago o los manglares se reservan para momentos de mayor
acción.
La
historia nos cuenta lo complicado que puede llegar a ser escribir un relato cuando
las musas de la inspiración no aparecen y muestra los cambios de comportamiento
que puede tener cualquiera de forma inesperada, desinhibiéndose, haciendo que en muy poco tiempo su vida cambie
radicalmente. Lo que parecía pacífico y cómico se vuelve dañino, lo que por fin
se une se separa, lo ridículo es admirado, y lo que está destinado al fracaso,
triunfa.
